среда, 13 марта 2019 г.

КОЛИЧЕСТВО ПРИГОВОРОВ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ НАЦБЕЗОПАСНОСТИ СОКРАЩАЕТ



Количество производств, открытых по статье 111 Уголовного кодекса Украины (государственная измена), увеличивается. Но удельный вес доведенных до приговора дел значительно сокращается. Об этом пишет в своем обращении в Конституционный Суд Украины по делу Савченко адвокат Владимир Богатырь, подтверждая слова официальной статистикой.

Статические данные, размещенные на сайте Генеральной прокуратуры Украины, указывают на то, что по признакам совершения уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 111 Уголовного кодекса Украины в 2014 году было открыто 67 уголовных производств, в 2015 году – 89 производств, а за 11 месяцев 2018 года было нарушено 116 уголовных производств.

Данные СБУ указывают, что с начала 2014 года по декабрь 2018 года спецслужба расследовала 443 дела по признакам совершения уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 111 УК, относительно 218 лиц.

При увеличении количества уголовных производств, за преступления против основ национальной безопасности осуждается крайне мало лиц. В 2018 году показатель составил 2% от количества производств, находящихся в судах. Еще ниже он будет, если посчитать его, взяв ко вниманию только открытые производства по соответствующей статье.

Так, в 2014 году количество производств на рассмотрении в судах составило 102, а 11 лиц были осуждены (11%). Тогда как в 2018 году рассматривалось в судах уже 686 производств, при этом лишь 15 человек были осуждены (2%).

«Несмотря на возрастающее количество уголовных производств, количество осужденных начало стремительно уменьшаться, что указывает на безосновательность выдвинутых обвинений и политический характер преследований правозащитников, общественных деятелей, журналистов, юристов и граждан, которые имеют альтернативную точку зрения», – заявляет в своем обращении г-н Богатырь.


https://pravo.ua/kolichestvo-prigovorov-za-prestuplenija-protiv-osnov-nacbezopasnosti-sokrashhaetsja/



P.S. 25 июня 2019 года Большая палата Конституционного Суда Украины (КСУ) признала неконституционным положение ч. 5 ст. 176 Уголовного процессуального кодекса, предписывавшее безальтернативное избрание ареста как меры пресечения в уголовных производствах по статьям о преступлениях против основ национальной безопасности. Применение меры пресечения в виде содержания под стражей на основании чисто формального судебного решения нарушает принцип верховенства права, говорится в решении: http://ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/7-r_19.pdf

среда, 6 марта 2019 г.

Міжнародні механізми захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності

06 березня 2019 року адвокати адвокатського об’єднання «Богатир та партнери» прийняли участь в круглому столі організованому Національною асоціацією адвокатів України та Міжнародною комісією юристів (ICJ) не тему: Міжнародні механізми захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності.



вторник, 5 марта 2019 г.

КАК СУДЫ ОБЕСПЕЧЕНЫ СРЕДСТВАМИ ДЛЯ ВИДЕОЗАПИСИ ПРОЦЕССА?

Как сообщалось ранее на сайте «ЮП», судебная система Украины пока не готова к внедрению ЕСИТС. В то же время, как показывает официальная статистика, наблюдаются проблемы с реализацией другой новации, предусмотренной в рамках судебной реформы. Речь идет об обеспечении видеозаписи процесса. В уголовном процессе эта новация должна была заработать с 1 января 2019 года, но материально-технические условия судов оставляют желать лучшего.
Информация о наличии технических средств фиксирования судебного процесса с функцией видеозаписи была предоставлена Государственной судебной администрацией Украины в ответ на запрос адвоката Владимира Богатыря, и ознакомиться с ней можно по ссылке.
Как следует из документа, в каждом суде первой инстанции существует как минимум одно техсредство фиксирования судебного процесса, позволяющее осуществлять видеозапись. Всего таких средств насчитывается 2126 штук. Уровень обеспечения техсредствами в судах апелляционной инстанции выглядит в целом лучше. В Киевском апелляционном суде насчитывается 17 залов, где слушаются уголовные производства, при этом имеются 27 техсредств для фиксации. Недостаточным является уровень техобеспечения в Тернопольском апелляционном суде (два зала и одно средство). Всего 113 залов в апелляционных судах приспособлены для рассмотрения уголовных производств и 142 соответствующих технических средства.
Согласно статистике, во всех судах первой инстанции насчитывается 1519 залов, приспособленных к слушанию уголовных дел, и 1984 техсредства. Показательно, что в семи судах Киевской области имеется только по одному техническому средству, необходимому для видеофиксации.
Напомним, что председатель ГСА заявлял об улучшении материального обеспечения судов, но подчеркнул необходимость приобретения средств информатизации, а именно: компьютерного, серверного оборудования, оргтехники, средств аудио- и видеофиксации и другого сетевого оборудования.

понедельник, 4 марта 2019 г.

‎9 канал/Channel 9 Israel/ ערוץ 9‎, Информационная программа "День" прямой эфир

Комментарий управляющего партнера Адвокатского объединения «Богатырь и партнеры» Владимира Богатыря 9 каналу Израиль в связи со снятием Комиссией по контролю за файлами Интерпол с международного розыска гражданина Израиля.



Видео доступно по ссылке: http://bstore.9tv.co.il/videos/2019/03/04/Klak-10.mp4