суббота, 12 апреля 2014 г.

Ток-шоу «ЗНАЙ БОЛЬШЕ»


12 апреля в студии итогового ток-шоу дня «ЗНАЙ БОЛЬШЕ» говорили о напряженной ситуации на юго-востоке страны и девальвации валюты. Также разбирались, нужна ли Украине люстрация.

http://112.ua/video/tok-shou-znay-bolshe-polnyy-vypusk-ot-12-04-2014.html?type=90154

пятница, 28 марта 2014 г.

Адвокат Д. Бугай из-за незаконных действий правоохранителей попал в больницу

На сегодняшний день по состоянию здоровья Денис Бугай находится в больнице скорой помощи. Об этом в эксклюзивном комментарии корреспонденту «Судебно-юридической газеты» сообщил Управляющий партнер АО «Богатырь и Партнеры» Владимир Богатырь.
«26 марта я утром был на судебном заседании и лично видел Дениса Бугая, на заседании рассматривался вопрос об отводе судьи. Денис находился в очень тяжелом состоянии, и мне еще тогда казалось, что ему необходимо вызвать врача. Он был уставшим, ежедневно, более 10-15 часов Денис Бугай и его адвокаты находятся в постоянной работе с правоохранителями и судебными органами. Это свидетельствует об определенном ритме напряженности, и, на мой взгляд, именно это вызвало невозможность просто физически выдержать такую нагрузку», - отметил В. Богатырь
«Началось все с того, что Дениса Бугая, на мой взгляд, неправомерно содержали в следственном изоляторе более 60 часов. Это было зафиксировано Уполномоченным по правам человека Валерией Лутковской. Вчера ночью сотрудники спецподразделения СБУ «Альфа» вместе со следователями прибыли для проведения судебно-медицинской экспертизы Дениса Бугая, и все выглядело так, что они хотят его забрать. У меня вызывает удивление, почему сотрудники спецподразделения СБУ по борьбе с терроризмом взяли на себя функции по задержанию Дениса. Если речь идет о тех вещах, которые вменяет ему прокуратура, то скорее этим должна заниматься милиция, иначе подобные действия говорят об определенной предвзятости со стороны прокуратуры по этому делу», - подчеркнул Владимир Богатырь.
Кроме того, по словам г-на Богатыря, зафиксирован ряд нарушений в отношении Д. Бугая, среди которых неправильное предъявление подозрения, содержание под стражей более 60 часов, и т.д. «Самое главное, что возмутило адвокатов и общественность, это тот факт, что были нарушены профессиональные права Бугая как адвоката, гарантированные законом. На мой взгляд, прокуратура, наверное, могла бы привлечь его к ответственности, арестовать его, но делать это нужно было при наличии оснований и только законным способом. К сожалению, это не было исполнено. Адвокатское сообщество, я подчеркиваю, интересует только правильность проведения процессуальных действий с Денисом Бугаем как адвокатом. Г-н Бугай является председателем ассоциации юристов Украины, и естественно, что если даже по отношению к такой фигуре прокуратура не придерживается правил и порядка установленного законом, у адвокатов вызывает обеспокоенность, сможет ли прокуратура исполнять закон в отношении других», - отметил Владимир Богатырь.
«Что еще является особенно примечательным в этом деле, так это то, что у меня создается такое впечатление, что в прокуратуру вернулись люди, которые действуют согласно норм старого УПК, и они просто не знают требований, которые ставит новый процессуальный закон при задержании, при предъявлении обоснованного обвинения, и естественно все это в комплексе вызывает большую обеспокоенность адвокатского сообщества», - резюмировал Богатырь

вторник, 11 февраля 2014 г.

В споре с органом МВД Украины суд стал на сторону адвокатов



Судебная практика

В споре с органом МВД Украины суд стал на сторону адвокатов


Окружной административный суд г. Киева удовлетворил иск АО «Богатырь и Партнеры» и признал противоправными действия Центра безопасности дорожного движения и автоматизированных систем МВД Украины относительно непредоставления объединению информации о наличии транспортного средства у гр-на Х. по адвокатскому запросу и обязал ответчика предоставить указанную информацию. Адвокатское объединение обратилось с запросом о предоставлении письменной информации, зарегистрированы ли в органах ГАИ транспортные средства на имя гр-на Х. в связи с обеспечением гражданского иска, однако в ГАИ ответили, что запрашиваемая информация является информацией с ограниченным доступом. Удовлетворяя иск, суд первой инстанции отметил, что в данном случае предоставление информации по адвокатскому запросу не является предоставлением информации с ограниченным доступом (конфиденциальной информации относительно имущественного состояния лица), поэтому предусмотренные статьей 22 Закона Украины «О доступе к публичной информации» основания для отказа в предоставлении публичной информации отсутствуют.

вторник, 4 февраля 2014 г.

Закон і Бізнес


Адвокаты через суд заставили ГАИ ответить на их запрос


04.02.2014 13:03
Окружной административный суд города Киева признал противоправными действия Центра безопасности дорожного движения и автоматизированных систем МВД относительно непредоставления Адвокатскому объединению «Богатырь и Партнеры» информации по адвокатскому запросу.

Соответствующее постановление Окружного административного суда города Киева от 29.01.2014 №826/282/14 содержится в Едином государственном реестре судебных решений, передает издание «Закон и Бизнес».
16 декабря 2013 года адвокатское объединение обратилось в Департамент ГАИ МВД Украины с адвокатским запросом о предоставлении письменной информации в связи с обеспечением гражданского иска на основании ст. 59 Конституции Украины, ст. 20 и 24 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».
На адвокатский запрос был дан ответ, согласно которому сообщено о невозможности предоставления запрашиваемой информации, поскольку запрашиваемая информация является информацией с ограниченным доступом согласно ст. 21 Закона Украины "Об информации", которая может предоставляться исключительно в порядке п. 2.3 Инструкции о порядке осуществления подразделениями Госавтоинспекции МВД Украины государственной регистрации и учета транспортных средств, оформления и выдачи регистрационных документов, номерных знаков на них, утвержденной приказом МВД Украины от 11.08.10 г. № 379.
Адвокатское объединение подало иск о признании противоправными действий, обязательства совершения действий.
29 января действия Центра безопасности дорожного движения и автоматизированных систем Министерства внутренних дел Украины относительно непредоставления Адвокатскому объединению "Богатырь и Партнеры" информации были признаны противоправными, а Центр обязали предоставить запрашиваемую информацию адвокатам.
Суд обратил внимание на то, что истец обратился с адвокатским запросом в порядке ст. 20, 24 Закона «Об ​​адвокатуре и адвокатской деятельности» и приложил копию свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью и копию ордера на предоставление правовой помощи; никаких ссылок на несоблюдение требований Закона ответчиком не предоставлено, поэтому ответ на адвокатский запрос должен был быть предоставлен ​​в порядке ст. 24 Закона.
Согласно данной нормы орган государственной власти, орган местного самоуправления, их должностные и служебные лица, руководители предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений, которым направлен адвокатский запрос, обязаны не позднее пяти рабочих дней со дня получения запроса предоставить адвокату соответствующую информацию, копии документов, кроме информации с ограниченным доступом и копий документов, в которых содержится информация с ограниченным доступом.
Суд, проанализировав материалы дела и объяснения представителей сторон, также пришел к заключению, что в данном случае предоставление информации на адвокатский запрос не было предоставлением информации с ограниченным доступом (конфиденциальной информации об имущественном положении лица), поэтому предусмотренные ст. 22 Закона Украины «О доступе к публичной информации» основания для отказа в предоставлении публичной информации отсутствовали.
http://zib.com.ua/ru/68223-advokati_cherez_sud_zastavili_gai_otvetit_na_ih_zapros.html


вторник, 10 декабря 2013 г.

Ukrainian Integrated Reporting Launch 9 December 2013


On 9 December 2013 ACCA, BDO and the International Integrated Reporting Council (IIRC) organised an event to celebrate the Ukrainian launch of the International Integrated Reporting Framework in Kyiv, Ukraine

This was a rare opportunity for Ukraine to synchronise with the largest capital market centres. This day and following months the launch of Integrated Reporting Framework is taking place in the 18 largest centres, such as Berlin, London, Amsterdam, New York, Santiago, Cape Town, Tokyo, Moscow, etc.

Over 30 key stakeholders gathered at this event, including ACCA members, regulators, professional organisations, ACCA’s internal and external stakeholders.
Key speakers of the event were:


  • Volodymyr Bogatyr, President of Ukrainian Youth Law Union, Ex-Deputy Minister of Justice of Ukraine
  • Denis Antonov, Head of Investor Relations, Uralsib
  • Iryna Romanenko, Deputy CFO, State Savings Bank
  • Nataliya Vovchuk, Head of ACCA Ukraine, Baltic and Caucasus States  
  • Henning Drager, IIRC Regional Director
  • Alla Savchenko, President BDO Ukraine





http://ukraine.accaglobal.com/ukraine/events/events_archive/2013/3554819