Заступник Міністра юстиції України Володимир 
Богатир, виступаючи на відкритті Конференції, наголосив на важливості впровадження інституту медіації в Україні як прогресивного механізму вирішення суперечок, передовсім у сфері господарських та корпоративних відносин.
Широким досвідом у сфері медіації поділилися фахівці з Російської Федерації, де, за свідченням учасників, цей інститут є значно розвиненішим, ніж в Україні. Президент Науково-методичного «Центру медіації та права» Цисана Шамлікашвілі (Москва) навела відмінності між медіацією, посередництвом та вирішення спорів у третейському судочинстві. Так, медіація корисна тим, що побудована на діалогу рівних, де кожна сторона має простір для самовираження.
Разом з тим, партнер “SJ Berwin” Девід Голдберг (Лондон) зазначив, що механізм медіації може працювати належним чином, лише у випадку наявності належної законодавчої бази та серйозного стимулу з боку держави.
http://www.uba.ua/ukr/news/733/
http://pravo.ua/news.php?id=19609
Богатир, виступаючи на відкритті Конференції, наголосив на важливості впровадження інституту медіації в Україні як прогресивного механізму вирішення суперечок, передовсім у сфері господарських та корпоративних відносин.Широким досвідом у сфері медіації поділилися фахівці з Російської Федерації, де, за свідченням учасників, цей інститут є значно розвиненішим, ніж в Україні. Президент Науково-методичного «Центру медіації та права» Цисана Шамлікашвілі (Москва) навела відмінності між медіацією, посередництвом та вирішення спорів у третейському судочинстві. Так, медіація корисна тим, що побудована на діалогу рівних, де кожна сторона має простір для самовираження.
Разом з тим, партнер “SJ Berwin” Девід Голдберг (Лондон) зазначив, що механізм медіації може працювати належним чином, лише у випадку наявності належної законодавчої бази та серйозного стимулу з боку держави.
http://www.uba.ua/ukr/news/733/
http://pravo.ua/news.php?id=19609
Комментариев нет:
Отправить комментарий