Про це йдеться у відкритому зверненні АПУ до Генерального прокурора України Ірині Венедиктової і голови Служби безпеки України Івана Баканова, повідомляє «Закон і Бізнес».
Згідно із інформацією АПУ, зокрема, було порушено порядок вручення повідомлення про підозру спеціальному суб’єкту, яким є адвокат В.Богатир. Слідчі та прокурори не виконують численні рішення національних судів, що є неприпустимим з огляду на основоположну засаду судочинства передбачену статтею 129-1 Конституції України. Крім того, слідчі та прокурори перешкоджають адвокатам В.Богатиря здійснювати захист його прав шляхом недопуску до матеріалів кримінального провадження, невизнання адвокатів такими, що здійснюють захист прав адвоката В.Богатиря. Крім того, йдеться і про Постанову Заступника Генпрокурора від 28.09.2020 року, якою визнано неефективність проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017000000003538 від 07.11.2017 року, слідство у якому здійснюється вже понад 6 років
Наводимо текст відкритої заяви АПУ повністю:
«Асоціація правників України - є всеукраїнською громадською організацією, яка заснована у 2002 році і об'єднує більше 6 тисяч правників. Асоціація правників України ставить перед собою завдання розвитку юридичної професії, удосконалення законодавства, впровадження етичних стандартів, захисту професійних прав членів АПУ та прав людини загалом.
На адресу Асоціація правників України (далі - Асоціація) надійшло звернення адвоката Адвокатського об'єднання «Богатир та партнери» Сугоняко Юрія Павловича щодо безпідставного та політично вмотивованого кримінального переслідування адвоката Богатиря Володимира Вікторовича у кримінальному провадженні № 42017000000003538 від 07.11.2017 року.
Володимир Богатир є членом Асоціація правників України з 2010 року.
У зверненні зазначено, що посадові особи Офісу Генерального прокурора та Головного слідчого управління Служби безпеки України здійснюють незаконне, безпідставне та політично-мотивоване кримінальне переслідування адвоката Богатиря В.В., яке носить упереджений характер та вчиняється з порушенням вимог Конституції України, Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, вимог Кримінального процесуального кодексу України, Законів України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», «Про судову експертизу», «Про захист персональних даних».
Зокрема, було порушено порядок вручення повідомлення про підозру спеціальному суб’єкту, яким є адвокат Богатир В.В. Слідчі та прокурори не виконують численні рішення національних судів, що є неприпустимим з огляду на основоположну засаду судочинства передбачену статтею 129-1 Конституції України.
В офіційному листуванні службовими особами Офісу Генерального прокурора було надано цілий ряд винесених постанов та інших процесуальних документів, якими слідчі та прокурори у стверджувальній формі висловили та продовжують висловлювати свою незгоду з винесеними судовими рішеннями, які вступили в законну силу, таким чином, не визнаючи судову та правову систему України та не виконуючи рішення, винесені іменем держави України. Системне невиконання судових рішень призвело до відводів судами 5 слідчих, які здійснювали досудове розслідування.
У зверненні йдеться також про систематичні порушення професійних прав захисників адвоката Богатиря В.В. Зокрема, слідчі та прокурори перешкоджають адвокатам Богатиря В.В. здійснювати захист його прав шляхом недопуску до матеріалів кримінального провадження, невизнання адвокатів такими, що здійснюють захист прав адвоката Богатиря В.В.
Більше того, у зверненні адвоката йдеться про Постанову Заступника Генерального прокурора від 28.09.2020 року, якою визнано неефективність проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003538 від 07.11.2017 року, слідство у якому здійснюється вже понад 6 років.
Асоціація звертає увагу Офісу Генерального прокурора, що Рішення Конституційного Суду України від 30.09.2010 року № 20-рп/2010 є частиною чинної Конституції. Поточна редакція Конституції, а саме пп. 15 та 16 «Перехідних положень» Конституції, викладені з урахуванням вимог рішення Конституційного Суду України № 20 рп/2010 від 30.09.2010 року.
Рішення, ухвалені Конституційним Судом, є обов'язковими, остаточними і не можуть бути оскаржені. Однозначною з цього приводу є як позиція Верховного Суду, яку було сформульовано у Рішенні від 14 серпня 2020 року № 640/8752/19, так і позиція самого Конституційного Суду визначена у Рішенні від 2 грудня 2019 року у справі N° 1- 182/2019(4165/19).
Конституційний Суд України неодноразово звертав увагу на те, що Верховна Рада України не має конституційних повноважень щодо дачі вказівок та доручень органам прокуратури, тим більше у конкретних справах, а подібні постанови Верховної Ради України визнавались такими, що не відповідають положенням Конституції України (неконституційними), зокрема, і в Рішенні Конституційного Суду України № 8-рп/2001 від 14 червня 2001 року.
У той же час Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000002767 від 08.11.2018 року внаслідок незаконних дій колишніх співробітників Генеральної прокуратури України за фактом притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину та повідомленням про підозру Богатиря В.В. за частиною 1 статті 109 Кримінального кодексу України, а Володимира Богатиря було визнано потерпілим.
Зважаючи на зазначене вище, просимо взяти під особистий контроль розслідування у кримінальних провадженнях № 42017000000003538 від 07.11.2017 року, № 42018000000002767 від 08.11.2018 року та вжити дієвих заходів щодо відновлення порушених професійних прав адвоката Богатиря Володимира Вікторовича і припинення політично мотивованого переслідування».
https://zib.com.ua/ua/146062-vidnoviti_porusheni_profesiyni_prava_advokata_vimagayut_v_ap.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий