вторник, 23 декабря 2008 г.

Светочи юриспруденции 2008 года




Светочи юриспруденции 2008 года
Десять самых деятельных юристов, наиболее часто упоминавшихся в газете «Юридическая практика» в уходящем году




Владимир БОГАТЫРЬ
Заместитель министра юстиции Украины

В уходящем году заместитель министра юстиции отметился своей активной «просветительской» деятельностью, приняв участие в работе многих юридических мероприятий, в частнос­ти, во Всеукраинской научно-практической конференции имени Леонида Юзькова. Также отметим роль г-на Богатыря в процессе улучшения экспертного обеспечения правосудия. Кроме того, Владимир Богатырь выступил членом номинационной комиссии «Юридическая премия 2008 года» и удостоен Почетного знака Украинской секции Международной полицейской ассоциации.



http://www.pravo.ua/article.php?id=100096267

вторник, 16 декабря 2008 г.

В Минюсте обсудили проблемы юробразования




КИЕВ. 11-12 декабря с.г. под руководством заместителя министра юстиции Владимира Богатыря прошла конференция «Реформа высшего юридического образования: современные вызовы и нужды по усовершенствованию государственных стандартов и социально-практической направленности юридической профессии». По результатам мероприятия будет создана рабочая группа и принята резолюция/обращение к государственным органам. В частности было предложено в ближайшее время инициировать перед правительством вопрос об урегулировании деятельности Министерства образования и Министерства юстиции относительно внедрения стандартов обучения в юридических высших учебных заведениях.

вторник, 9 декабря 2008 г.

Круглий стіл на тему "Сучасні виклики ринку юридичних послуг (фінансова криза і соціальна відповідальність)"

















У рамках форуму «Правники – суспільству» Всеукраїнського тижня права 9 грудня відбувся круглий стіл на тему «Сучасні виклики ринку юридичних послуг (фінансова криза і соціальна відповідальність). Як і чому юристові треба бути соціально відповідальним в умовах кризи».
До обговорення було запропоновані такі теми:
1. Стан юридичного ринку України в умовах кризи;
2. Фінансова криза як частина системної економічної кризи: тенденції та вплив на бізнес;
3. Філософсько-етичне об-ґрунтування соціальної відповідальності правників;
4. Мотиви та значення соціальної відповідальності для юридичних фірм;
5. Соціальна відповідаль-ність правників і юридичних фірм: види та напрями;
6. Номінації відзнаки «Юридичний благодійник 2008 року».
Серед активних учасників півторагодинного заходу були Денис Гурак, юрист МЮФ «Salans»; Орест Данилевич, корпоративний юрист «British American Tobacco Україна»; Олександр Дякулич, старший юрист ЮФ «Нікітченко і Партнери»; співорганізатор круглого столу Василь Крулько, виконавчий директор ПФ «ЮРІС»; Віталій Нечипоренко, науковий співробітник Інституту філософії НАН України; Олександр Ніколайчик, заступник головного редактора «Юридичної газети»; Михайло Харенко, партнер ЮФ «Саєнко Харенко»; Армен Хачатурян, старший партнер ЮФ «Asters»; Ігор Шевченко, засновник Форуму молодих лідерів України, академік Юрій Шемшученко, директор Інституту держави і права імені НАН України, Володимир Богатир, заступник міністра юстиції України, який і розпочав круглий стіл привітанням від Міністерства юстиції.

Першим із доповіддю на тему «Стан юридичного ринку України в умовах кризи» виступив Олександр Ніколайчик, заступник головного редактора «Юридичної газети». Він ознайомив аудиторію із головними підсумками дослідження впливу фінансової кризи на ринок надання юридичних послуг, який проводила «Юридична газета».

З наведених фактичних даних та цифрових значень обробки відповідей респондентів стало зрозумілим, що фінансова криза істотно зачепила юридичну сферу.

вторник, 30 сентября 2008 г.

Готовится концепция юридического образования


В рамках рабочей встречи заместителя министра юстиции Владимира Богатыря с заместителем директора Американской ассоциации юристов/Инициатива верховенства права — Украина Петром Павлыченко были обсуждены вопросы внедрения на Украине Концепции развития высшего юридического образования. В частности, обеими сторонами были выражены намерения сотрудничества в этой сфере с привлечением руководителей правовых школ, деканов юридических факультетов, ведущих ученых.

http://www.yurpraktika.com/article.php?id=100095625

вторник, 16 сентября 2008 г.

Самым молодым чиновникам Кабмина помогли устроиться связи



Экс-министр юстиции Александр Лавринович не подтвердил, что назначение Богатыря происходило без посторонней помощи.

«Мне его «подарили». Это было политическое назначение, к которому я не имел никакого отношения», — сказал он.

Николай Онищук доволен всеми тремя своими молодыми заместителями — Андреем Богданом, Владимиром Богатырем и Инной Емельяновой.

«По возрасту они молоды, но как специалисты — очень опытные. Они дисциплинированы и инициативны, стараются реализовать свой профессиональный потенциал. Как министр я их в этом поддерживаю», — сказал Онищук.

http://obozrevatel.com/news/2008/9/16/258316.htm

вторник, 10 июня 2008 г.

Юридическая премия 2008 года


Дарить подарки и просто радостные минуты, чем и занималась «Юридическая практика» в этот вечер, — приятно, с этим не поспоришь. Перехватив инициативу по определению профессиональных заслуг, Министерство юстиции Украины в лице замес­тителя министра юстиции Владимира Богатыря наградило Почетной грамотой Министерства юстиции Украины шеф-редактора издательства «Юридическая практика» Юрия Забару. Соответствующий приказ Министерства юстиции был издан 30 мая с.г. Как отмечено в приказе, г-н Забара получил награду за «активное участие в обеспечении реализации государственной правовой политики, формирование у граждан правового мировоззрения, высокий профессионализм».

Несомненно, что внимание государства к данному событию является подтверждением того, что «Юридическая практика» выбрала правильное направление в своей деятельности.

вторник, 27 мая 2008 г.

Погоджувальна рада адвокатів






Відбулася перша всеукраїнська нарада голів кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатур (КДКА) за участю членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури (ВККА).

На заході були присутні представники громадських організацій юристів і адвокатів, представники Міністерства юстиції України, а також народний депутат України — автор зареєстрованого в парламенті законопроекту «Про адвокатську діяльність» Юрій Мірошниченко.

ГОСТІ ЗАХОДУ

Нарада була ініційована ВККА. Гість наради — Лідія Ізовітова, голова Вищої ради юстиції (ВСЮ), вибрана членом ВСЮ З'їздом адвокатів України звернула увагу на тенденцію подальшої уніфікації чинних законопроектів про адвокатури. Отже, у розроблювачів з'явилася загальна думка щодо розвитку адвокатур. Але поспішати із прийняттям нового закону пані Ізовітова не радить, оскільки новий закон повинен бути відшліфованим і максимально вивіреним. Небезпека уніфікації нині, на її думку, в якості одержуваної студентами-юристами освіти, що не у всіх вузах тримається на гідному рівні.

Володимир Богатир, заступник міністра юстиції України, виступаючи, відзначив, що цей процес не повинен відбуватися математичним додаванням представників двох професій — необхідно ретельно вивчити можливі наслідки уніфікації. Крім цього, пан Богатир підкреслив готовність Міністерства юстиції допомагати адвокатам у реформуванні адвокатур. Одним із результатів на сьогоднішній день є підготовлений Мін'юстом проект, відповідно до якого збільшується розмір оплати послуг адвоката за призначенням до 2,5 % від мінімальної заробітної плати за годину роботи.

http://www.yur-gazeta.com/article/1581/

среда, 9 апреля 2008 г.

ЗУСТРІЧ З ДЕЛЕГАЦІЄЮ ЕКСПЕРТІВ РАДИ ЄВРОПИ



ЗУСТРІЧ З ДЕЛЕГАЦІЄЮ ЕКСПЕРТІВ РАДИ ЄВРОПИ КОНСУЛЬТАТИВНОГО КОМІТЕТУ РАМКОВОЇ КОНВЕНЦІЇ ПРО ЗАХИСТ НАЦІОНАЛЬНИХ МЕНШИН В РАМКАХ ДРУГОГО ЦИКЛУ МОНІТОРИНГУ УКРАЇНИ

пятница, 4 апреля 2008 г.

Разрешение на снятие — только в суде!

28 марта с.г. состоялось очередное заседание Пленума Верховного Суда Украины (Пленум ВСУ), в котором приняли участие 64 члена данного судейского органа, а также приглашенные на заседание заместитель Генерального прокурора Украины Виктор Кудрявцев, первый заместитель министра ­внутренних дел Украины, начальник ГУБОП МВД Ук­раины Владимир Бедриковский, замести­тель министра юстиции Украины Вла­димир Богатырь, а также члены Науч­но-консультативного совета при ВСУ д.ю.н. Николай Шумило и д.ю.н. Василий Шакун.
Во время заседания наибольшее количество дискуссий между участниками Пленума возникло при рассмотрении во втором чтении проекта постановления Пленума ВСУ «О некоторых вопросах применения судами Украины законодательства при предоставлении разрешений на временное ограничение отдельных конституционных прав граждан во время оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия». С докладом по данному вопросу выступил судья Судебной палаты по уголовным делам ВСУ Василий Филатов, который отметил, что при подготовке ко второму чтению проекта данного постановления рабочей группой частично были учтены замечания и предложения, поступившие от апелляционных судов и научных работников. В своем докладе г-н Филатов более детально остановился на наиболее дискуссионных моментах, возникших при подготовке проекта постановления. Так, по его словам, сейчас телекоммуникационные провайдеры начали требовать от оперативных служб, следователей и прокуроров разрешение суда не только на снятие информации с каналов связи (прослушивание), а и на доступ к информации о соединениях, которые осуществляются при телефонном разговоре. Как отметил г-н Филатов, данный вопрос в судах разных областей Украины разрешался по-разному, при этом оперативные службы негативно относятся к данному предложению, поскольку считают, что в этом случае не нарушаются права и законные интересы граждан и что для проведения таких действий разрешение суда не нужно. По словам докладчика, рабочая группа пришла к мнению, что и в этом случае необходимо разрешение суда, то есть при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия необходимо получить разрешение суда на получение информации о соединениях абонентов, время разговора, время звонка. Забегая наперед, отметим, что Пленум ВСУ поддержал разработанное рабочей группой положение проекта постановления.
Наибольшая дискуссия между участниками заседания возникла при обсуждении вопроса о необходимости обязательного согласования с прокурором представлений о проведении отдельных оперативно-розыскных действий. В результате обсуждения этого положения проекта постановления Пленум ВСУ согласился с редакцией, предложенной первым заместителем Председателя ВСУ Петром Пилипчуком. Данная редакция устанавливает, что согласно час­ти 2 статьи 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» не требуется согласования с прокурором представления руководителя оперативного подразделения или его заместителя о негласном проникновении в жилище или в другую собственность лица, снятия информации с каналов связи, контроль переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой коррес­понденции, применения других технических средств получения информации, но в обязательном порядке с прокурором согласовываются представления руководителя оперативного подразделения или его замес­тителя о проведении соответствующих оперативно-розыскных действий во время проверки заявлений или сообщений о преступлениях до возбуждения уголовного дела, представления следователя о проведении действий, предусмотренных УПК Украины и представления органа дознания о проведении таких действий после возбуждения уголовного дела.
Принимая данное постановление, Пленум ВСУ восполнил еще один пробел законодательства, касающийся определения понятия «жилье» в уголовном праве. Участники заседания Пленума сошлись во мнении, что необходимо учитывать практику Европейского суда по правам человека, в соответствии с которой определение «жилье» в пункте первом статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод охватывает не только жилье физических лиц. Оно также может распространяться на офисные и другие помещения.
По результатам обсуждения Пленум ВСУ принял данное постановление в целом, с учетом редакционных правок.
Также на повестку дня заседания был вынесен вопрос о практике принятия судами отдельных определений (постановлений) по уголовным делам. Отметим, что проект данного постановления Пленума ВСУ выносился на второе чтение. С докладом по данному вопросу выступил судья Судебной палаты по уголовным делам ВСУ Владимир Пивовар, который отметил, что при подготовке проекта постановления ко второму чтению рабочей группой учтены все замечания, поступившие от апелляционных судов, Министерства юстиции Украины, Генеральной прокуратуры Украины, Высшего совета юстиции и научных учреждений. По словам докладчика, при подготовке проекта были высказаны разные точки зрения относительно принятия отдельных определений во время слушания дела. Однако большинство, в том числе апелляционные суды и Минюст, считают правильной позицию, при которой в случае, когда с учетом характера выявленных нарушений закона, препятствующих рассмотрению дела, возникает необходимость применения неотложных мер для их устранения, в соответствии со статьей 273 УПК Украины допускается принятие судами отдельных определений (постановлений) во время судебного рассмот­рения. Например, относительно фактов переносов судебных процессов, недоставления подсудимых, неисполнения судебных поручений и др. «Отдельные определения, которыми суд обращает внимание государственных органов, общественных организаций или служебных лиц на установленные по делу факты нарушения закона, причины и условия, которые содействовали совершению преступления, необходимо принимать лишь одновременно с судебным решением по делу», — уточнил Владимир Пивовар. Отметим, что члены Пленума большинством голосов поддержали данную позицию, с учетом редакционных доработок.
По результатам обсуждения Пленум ВСУ принял данное постановление в целом, с учетом редакционных правок.
Пленум ВСУ также рассмотрел в первом чтении проект постановления «О судебной практике по делам о банкротстве». Выступая с докладом по данному вопросу, судья Судебной палаты по хозяйственным делам ВСУ Владимир Гуль отметил, что обобщение практики рассмотрения судами Украины дел по заявлениям кредиторов о признании денежных требований к должнику свидетельствует, что суды не всегда полно выясняют обстоятельства, от которых зависит правильное применение судами норм материального и процессуального права по процедурам банкротства, такие как распоряжение имуществом должника, мировое соглашение, санация ­(возобновление платежеспособности) должника и ликвидация банкрота.
Обсудив данный вопрос, Пленум ВСУ принял постановление в первом чтении, а также создал рабочую группу для его доработки.
В завершение своей работы Пленум ВСУ в связи со вступлением в силу с 1 сентября 2001 года нового Уголовного кодекса Украины, которым декриминализирована ответственность за нарушение правил о валютных операциях и спекуляцию, а также Закона Украины «О внесении ­изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Украины» от 21 июня 2001 года, которым отменен институт судебного надзора, принял постановление, которым признал утратившими силу постановления Пленума ВСУ: от 25 июня 1982 года № 4 «О практике применения судами законодательства об ответственности за спекуляцию»; от 18 апреля 1997 года № 5 «О практике применения судами законодательства относительно нарушения правил о валютных операциях»; от 3 февраля 1989 года № 1 «О практике применения судами Украины законодательства об ответственности за спекуляцию и исполнения постановления Пленума ВСУ по этому вопросу»; от 22 декабря 1989 года № 11 «О практике применения судами Украины законодательства, регламентирующего пересмотр в порядке надзора судебных решений в уголовных делах»

пятница, 14 марта 2008 г.

Науково-практична конференція «Проблеми становлення і розвитку конституційної держави в Україні»



14-15 березня 2008 року на базі Хмельницького університету управління та права відбулася Всеукраїнська науково-практична конференція «Проблеми становлення і розвитку конституційної держави в Україні», присвячена 70-ій річниці від дня народження першого голови Конституційного Суду України Л.П. Юзькова.





























В рамках конференції, 14 березня на площі біля головного корпусу університету, відбулося відкриття меморіальної дошки на честь Л.П. Юзькова. Під супровід муніципального оркестру дошку відкрив голова Конституційного Суду України Стрижак Андрій Андрійович.

Конференція розпочала свою роботу з вступного слова заступника Міністра юстиції України Богатира Володимира Вікторовича, який зачитав учасникам конференції вітання, що надійшли від Президента України Ющенка Віктора Андрійовича, Прем’єр-міністра України Тимошенко Юлії Володимирівни, Голови Верховної Ради України Яценюка Арсенія Петровича та Міністра юстиції України Оніщука Миколи Васильовича.
Окрім того, з вітальним словом до учасників конференції звернулись голова Конституційного Суду України Стрижак Андрій Андрійович, голова Хмельницької обласної ради Гладуняк Іван Васильович, голова Хмельницької обласної державної адміністрації Гавчук Іван Карлович та Хмельницький міський голова Мельник Сергій Іванович.

Далі конференція продовжила свою роботу у пленарному режимі. Було заслухано біля 30 доповідей, серед яких найбільшу зацікавленість та жваве обговорення серед учасників конференції викликали доповіді: ректора Хмельницького університету управління та права, академіка Української академії наук з державного управління, доктора наук з державного управління, професора Олуйка Віталія Миколайовича на тему «Актуальні проблеми парламентаризму в Україні», професора кафедри теорії держави і права Московської державної юридичної академії, доктора юридичних наук, професора Мартишина Ореста Володимировича на тему «О некоторых общих проблемах формирования демократического правового государства в странах СНГ», професора кафедри теорії та історії держави і права Львівського національного університету імені Івана Франка, член-кореспондента Академії правових наук України, доктора юридичних наук, професора Рабіновича Петра Мойсейовича, завідувача кафедри цивільного процесу Саратовської державної академії права, члена експертно-консультативної ради при Комітеті Ради Федерації Федеральних зборів Російської Федерації з цивільного права, цивільно-процесуального права, арбітражно-процесуального права та виконавчого провадження, доктора юридичних наук, професора Ісаєнкової Оксани Володимирівни на тему «Конституционные основы исполнительного производства Украины и России», першого проректора Львівського державного університету внутрішніх справ, доктора юридичних наук, професора Грищука Віктора Климовича на тему «Сучасні проблеми реалізації законодавчої влади в Україні», начальника кафедри цивільного процесу, трудового і екологічного права Нижньогородської академії МВС Росії, доктора юридичних наук, кандидата історичних наук, професора Демічева Олексія Андрійовича на тему «Социальная ориентация государства в Конституциях Украины и России (сравнительный анализ)», професора кафедри теорії держави і права Національної академії прокуратури України, доктора юридичних наук, професора Стеценка Семена Григоровича на тему «Конституція України та повсякденне життя: роздуми на задану тему», завідувача кафедри теорії та історії держави і права Іванівського державного університету, кандидата історичних наук, доцента Поцелуєва Євгенія Леонідовича на тему «Становление и развитие теории правонарушения в украинской энциклопедии права (начало XIX – начало XX вв.)», завідувача кафедри конституційного, адміністративного та фінансового права Львівського національного університету імені Івана Франка, кандидата юридичних наук, доцента Бориславського Любомира Володимировича на тему «Теоретичні основи конституційної реформи як процесу конституційного розвитку в Україні», судді Конституційного Суду України, кандидата юридичних наук, доцента Кампо Володимира Михайловича на тему «Доктрина модернізованої конституційної держави і конституційні проблеми розвитку місцевого самоврядування в Україні» тощо.

Всього в роботі конференції взяло участь більш ніж 120 учасників, серед них заступник голови Державної прикордонної служби України, генерал-лейтенант Мельников Олександр Григорович, суддя Конституційного суду України, кандидат юридичних наук, доцент Колос Михайло Іванович, голова Апеляційного суду Хмельницької області Леванчук Олексій Миколайович, перший проректор Хмельницького університету управління та права, завідувач кафедри теорії та історії держави і права, доктор юридичних наук, професор Кондратьєв Радомир Іванович та інші представники провідних наукових установ, органів державної влади, вищих юридичних навчальних закладів не лише України, але і Російської Федерації та Республіки Бєларусь.
Основними тематичними напрямками конференції були:
1 .Проблеми і перспективи конституційної реформи в Україні.
2. Конституційна юстиція (проблеми конституційного судочинства).
3. Конституціоналізм і місцеве самоврядування в Україні.

Після закінчення пленарного засідання учасники конференції мали змогу продовжити наукову дискусію та просто поспілкуватись з цікавими людьми під час фуршету, на який були запрошені усі учасники конференції.
А наступного дня, 15 березня, усі бажаючі мали змогу відвідати справжню «перлину» Хмельниччини, місто, яке може посперечатися за своєю унікальністю навіть з Києвом чи Львовом, – Кам’янець-Подільський.
В цілому потрібно відмітити дуже високий рівень, на якому було проведено конференцію. Тим більше, що проводилася вона Хмельницьким університетом управління та права спільно з Конституційним Судом України, Академією правових наук України, Міністерством освіти і науки України, Міністерством юстиції України, Київським національним університетом ім. Т.Г. Шевченка, Національною юридичною академією України ім. Я. Мудрого, Інститутом держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, Інститутом законодавства Верховної Ради України, Хмельницькою облдержадміністрацією та Хмельницькою обласною радою відповідно до Указу Президента України від 27.06.2007 р. № 572/2007 «Про відзначення 70-річчя від дня народження Юзькова Л.П.», Розпорядження Кабінету Міністрів України від 9.01.2008 р. № 11-р. «Про заходи з підготовки та відзначення 70-річчя від дня народження Л.П. Юзькова» та Розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації від 06.02.2008 р. № 46/2008-р «Про заходи з підготовки та відзначення в області 70-річчя від дня народження Л. Юзькова».
Без сумніву, цей захід став ще одним кроком до становлення правової української держави та зміцнення національної свідомості, встановлення тісних міжнародних зв’язків та розвитку вітчизняної юриспруденції!

http://univer.km.ua/news.php?news=195

понедельник, 28 января 2008 г.

70-РІЧЧЯ ВІД ДНЯ НАРОДЖЕННЯ ЛЕОНІДА ПЕТРОВИЧА ЮЗЬКОВА (1938-1995)



УРОЧИСТОСТІ З НАГОДИ 70-РІЧЧЯ ВІД ДНЯ НАРОДЖЕННЯ ПЕРШОГО ГОЛОВИ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ ЛЕОНІДА ПЕТРОВИЧА ЮЗЬКОВА (1938-1995)

http://www.minjust.gov.ua/photoalbum/photoalbum_85

В Минюсте полным ходом идет подготовка мероприятий в

честь 70-летия Леонида Юзькова

Юбилейная монета и памятная мемориальная доска на доме, где жил Леонид Юзьков, — это лишь два из многих мероприятий, которые обсуждались на заседании Оргкомитета по подготовке и чествованию 70-летия со дня рождения Юзькова Л.П. Напомним, что в июне 2007 года с целью почтения памяти выдающегося украинского ученого-правоведа, первого Председателя Конституционного Суда Украины Президент Украины издал соответствующий Указ.

Учитывая, что председателем Оргкомитета по подготовке данного празднования стал Министр юстиции Николай Онищук, то заседание проходило в стенах министерства. Именно Министр обратился с приветственным словом к 16 членам Оргкомитета, среди которых были судьи Конституционного Суда (действующие и в отставке), известные ученые-правоведы, в т.ч. и ученики юбиляра. Были также приглашены представители госорганов и местного самоуправления. На заседании также присутствовала заместитель Главы Секретариата Президента, представитель Президента в Конституционном Суде Марина Ставнийчук.

Вслед за Министром с докладом по организации работы Оргкомитета и по исполнению запланированных мероприятий выступил заместитель Министра Владимир Богатырь. В частности, участников дополнительно проинформировали о проведении в рамках почтения памяти на родине юбиляра Всеукраинской научно-практической конференции «Проблемы становления и развития конституционного государства в Украине», которая состоится на базе Хмельницкого университета управления и права.

А член Оргкомитета профессор Анатолий Селиванов предложил внести на рассмотрение присутствующих еще ряд мероприятий, в частности: по учреждению 4 стипендий имени Юзькова для молодых ученых-конституциалистов юридических факультетов ряда вузов и по конкурсу студенческих работ по вопросам конституционного права. Эти предложения были поддержаны присутствующими.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

суббота, 26 января 2008 г.